企业主保障计划 更保险的保险

企业主的四大担忧:

  1、企业经营风险:市场行情风云变幻,企业利润率日见微薄,投资市场跌宕起伏,如何保存企业经营利润、防范投资不慎对财富的腐蚀,成为每个高端人士日益关注的问题。

  2、家庭财富风险:中国企业家的家庭财富和企业财富合二为一,往往是一荣惧荣、一损惧损,甚至有的企业家因为企业的破产而造成家庭财富的被迫还债。

  3、身体风险:目前有高达90.6%的企业家处于不同程度的“过劳”状态,企业高层管理者每周工作时间超过60小时,各种“商务病”缠身,甚至出现英年早逝。

  4、税收风险:企业经营税赋繁多,高收入者又要申报年度收入,未来遗产税征收迫在眉睫,如何合理转移财富,不至于“富不过三代”,成为高端人干的心病。

  富贵人生对企业主的意义

  1、保全财富,保证家庭富裕生活:把企业利润和家庭财富用一种安全稳健的方式保存下来,不论企业经营好坏和投资损益,家庭高品质生活得到保证。保险既在事业蒸蒸日上时起到锦上添花的作用,也能在处于困境时起到雪中送炭的作用。

  2、避债功能:《合同法》规定受益人的保险金请求权来自人身保险合同的规定,故受益人获得的保险金不属于被保险人的遗产,既不纳入遗产分配,也不用于清偿被保险人生前债务。

  3、避税功能国外一般都有较高的遗产税税率,中国遗产税虽然尚未开征,但是未来确有开征的可能,而保险就是最好的规避遗产税征收的投资工具。

  4、风险转移工具:高端人士各种人身风险,如健康、意外,可以通过保险方式转移给保险公司,让自己能够没有后顾之忧,全身心投入到事业的开拓中去。

  知识点一:

  我们理财师认为企业主保险计划应该以保障型为主。对于企业主,买投资型保险意义不大,但养老险、定期寿险这类保障险种以及有利于财富安排的险种是必要的。保险本身不具备直接投资的功能,主要是风险管理的理财工具。对有钱人来说,保险更多的是应对财富风险。对富人来讲,保险可能不会让你更有钱,但当你和你的财富面对不可预测的世界时,保险会让你变得更加容易把握未知的将来。

  知识点二:

  很多企业家都希望自己的资金周转得越快越好。而一般的保险产品都具有融资手段,保单一般随时可以质押变现,只要需要就可以到银行或保险公司按照相应的贷款利率进行质押贷款。保险单这时就相当于存折,流动性大大加强

  案例

  许多人有存“私房钱的习惯”,似乎可以作为将来家人生意挫败后的应急资金。但这些“私房钱”在法律上是不成立的,它还是夫妻的共同财产。一方一旦有债务而被追偿的时候,这些“私房钱”仍将被拿走,并不能起到为家庭保全财产的作用,怎么办?

  而企业主保障计划可以解决这个问题,用这些“私房钱”去买保险,当事人生意挫败后,即使家里的房产、汽车都被拿走,这张保单还是可以保留的。到时只需要到保险公司办理质押手续,就可以拿到现金,保全家庭财产,这也就是保险的避债功能

标签: ,

避税天堂国家开始打击逃税 短期不易消除

杭州网-都市快报

严格的银行保密制度让瑞士被一些国家指责为“避税天堂”。瑞士政府13日宣布,在配合外国打击逃税问题时,将提供更多合作。奥地利和卢森堡同日宣布将采取与瑞士类似的做法。

此前一天,比利时、安道尔和列支敦士登表态将松动银行保密制度,连态度一贯强硬的摩纳哥也表示会“随大流”。一直“铁板一块”的欧洲“避税天堂”纷纷让步,是什么原因?将带来什么影响?

-让步

瑞士首次转变态度 愿配合外国打击逃税

瑞士政府13日声明,将遵守经济合作与发展组织就税务合作和相关信息交换设定的标准。这意味着瑞士将跟其他国家和地区分享逃税嫌疑人的更多信息,此前它一直以银行保密制度为由,拒绝执行经合组织相关标准。

总部设在法国巴黎的经合组织,目前拥有美国、日本和欧元区国家在内的30个成员国。根据经合组织税收协定范本的规定:银行信息需透明并可交换,即使没有任何刑事调查,也可获取税收所需银行信息;银行向外国税务部门的调查开放,外国税务部门索取有关银行存款和公司股票的信息需提出正式要求。

瑞士银行业保密制度历史久远。据分析,这一保密机制不仅让瑞士成为全球最大的离岸金融中心、欧洲“避税天堂”,也让它跻身全球最富国家行列。据估算,瑞士银行金库中保管着大约2万亿美元境外资金。

瑞士联邦主席兼财政部长默茨13日说,瑞士银行业保密制度不保护涉税犯罪。他还说,瑞士不会放弃银行业保密制度,不会自动交换银行客户信息,只在其他国家和地区就逃税个案发出申请、提供有说服力的证据后才提供相关信息,以防它们借机大批筛查潜在避税者。

分析说,尽管瑞士此举只是“小松动”,事实上已作出让步。瑞士银行家协会支持政府决定,但瑞士最大党派、右翼政党人民党批评政府“出卖了”银行客户和国民。

避税天堂让步 丢卒保车免上黑名单

分析说,瑞士、列支敦士登等一批欧洲国家纷纷让步,是在国际压力下作出的让步,是“丢卒保车”的策略,目的是避免在下月被列入“避税天堂”黑名单。

经合组织2000年公布了一份包括40多个国家和地区的“避税天堂”黑名单。随着一些国家和地区加强在信息交换和增加透明度方面的合作,目前的黑名单上只剩下安道尔、摩纳哥和列支敦士登三国。

然而,法国、德国希望扩大这一名单。法德两国财政部长本月初说,希望经合组织等机构在4月2日召开的二十国集团伦敦金融峰会上,提出在税收、洗钱和金融安全等领域“不合作国家”的黑名单及衡量标准,建议二十国集团成员终止与这些国家的双边金融协议,并要求金融机构通报与这些国家的任何来往,并对这些国家建立惩罚机制。

分析说,如果这些以银行业为经济支柱的国家和地区进入“避税天堂”黑名单,其金融地位、经济地位将受严重冲击,无异于灭顶之灾。

-分析

能量大 周转全球一半资金

一些不征直接税、实行低直接税税率或实行特别税收优惠的国家和地区被称为“避税天堂”。

经合组织认定“避税天堂”有四大标准:1.对金融或其他服务所得不实行所得税或只有名义上的所得税,或将本地作为非居民逃避其居住国税收的场所;2.不能有效进行情报交换;3.缺乏透明度,如税收制度与税收征管不公开;4.有利于外国实体建立没有实质内容的经济活动。

传统的“避税天堂”,主要指瑞士、列支敦士登、卢森堡、西萨摩亚、百慕大群岛、巴哈马群岛以及英属维尔京群岛等43个国家和地区。它们存放和管理的金融资产共有大约10万亿美元,全球50%的资金经过它们中转。

成因复杂 曾被殖民统治或资源稀缺

英属维尔京群岛等地区成为“避税天堂”的原因,是它们曾长期被殖民统治、没有税收自主权,形成了有利于资本输入国的税收制度和法规,脱离宗主国后有关制度和法规也没有改变;像列支敦士登等小国,资源稀缺、人口稀少、经济薄弱,为发展经济,它们创造宽松的税收环境、增强配套的金融服务,靠“避税”来“招商引资”。

从地域分布看,大部分“避税天堂”靠近经济发达的国家或地区,这样方便为纳税人避税提供服务。

在“避税天堂” 中,英属维尔京群岛的注册要求最低,监管力度最小:设立注册资本5万美元以下的公司,最低注册费是300美元,加上牌照费、手续费,当地政府总共收取 980美元,此后每年只要交600美元的营业执照续费即可。也因此,在这个只有153平方公里的弹丸之地,2005年年底就汇集了至少80万家公司,且每月仍以数千家的速度增加。

弊端很多 帮人逃税配合洗钱

分析认为,随着金融危机的恶化,“避税天堂”的弊端日益暴露。

第一宗罪是帮助富人逃税。“避税天堂”由于为客户提供了低税率、极度保密等服务,成了很多跨国公司高管、工商界大财团的继承人、好莱坞明星、王公酋长以及寡头政治家等人完全逃避纳税和其他社会限制的“风水宝地”。

第二宗罪是不问来源配合洗钱。“避税天堂”对资金来源不予追究,允许来源可疑的资金重新进入传统的银行流通领域,同时还扰乱对非法资金的追查,洗黑钱的罪犯和不正当交易者认为它是国际金融体系中最为脆弱的链条。

第三宗罪是疯狂吸纳全球资产。支持“避税天堂”存在的一大理由是,它们是资本主义不可或缺的部分,其掌控的总计10万亿美元资产,相当于法国GDP的5 倍。国际货币基金组织说,“避税天堂”拥有4000家银行,全球总数三分之二的对冲基金公司以及200万家“基地公司”(纳税人为躲避纳税而在低税或无税国家和地区设立的公司),国际资金的胃口惊人,开曼群岛和百慕大群岛已成为交易量最大的国际金融地点。

看法不一 有国家默许有国家反对

《环球》杂志的报道说,对发展中国家而言,引进外资比防止漏税更重要。另外,要把“避税天堂”注册的企业纳入税收范围,对专业水平也有很高的要求……要在短时间内完成是不可能的。因此,目前多数发展中国家基本上默许离岸注册这种逃税、避税行为,没有建立起完善的监管体系。

而一些国际经济组织和发达国家(尤其是主要的资本输出国)对“避税天堂”坚决否定,并制定专门法规,抵制、打击跨国公司利用离岸公司避税。

美国《华盛顿邮报》分析说,在相继出台大规模经济刺激计划之后,遭受金融危机严重影响的一些国家不免囊中羞涩,“避税天堂”保险箱中存有的巨额离岸资金便成为发达国家关注的目标。

美国参议院4日举行听证会,指责瑞士联合银行集团协助美国公民逃税。今年2月中旬,为平息美国政府对其涉嫌帮助1.7万名美国人避税的指控,瑞银同意支付 7.8亿美元赔偿金,并破天荒地批准向美方提供约250名客户的信息,但美国司法部不买账,要求瑞银公开5.2万名美国客户的信息。

-延伸 避税天堂难消除

虽然欧洲大批“避税天堂”作出让步,愿意配合外国打击逃税,但分析认为,短期内要想消除“避税天堂”并不容易。

因为国际避税本身并不违法,通过法律途径限制“避税天堂”的说法受到法律界人士质疑。专家认为,“避税天堂”的形成根源在于各国税法的不一致或者缺漏。而且,是否参加有关的税收协定、如何制订税法是由各国自主决定,其他国家或组织无权干涉,因此,各国税法的协调一致并不简单。

虽然许多国家都在对外税收协定中规定了相关合作条款,但由于涉及利益矛盾,合作并不充分,而且各国不愿意在本国执行外国的税法。有经济学家认为,美国即将出台的《禁止利用税收天堂避税法案》虽然是单方面措施,对外国约束力有限,但如果其他国家跟进效仿,构成国际合作体系,未来就可以对“避税天堂”给予沉重打击。 (本文原载于2009年03月15日 杭州网)

标签:

农夫山泉连遭质疑 捐一分钱公益被指拿消费者钱避税

华夏时报 邢云飞 北京报道

在媒体面前一向保持了良好公众形象的农夫山泉终于也做了一次“被告”。

近日,“农夫山泉水源地严重污染”又有了新的进展,在农夫山泉进行的一轮保护性公关之后,质疑声再次响起。有业内人士甚至告诉记者,农夫山泉涉嫌虚假宣传,欺骗消费者。与此同时,农夫山泉的“农夫山泉,喝一瓶水捐一分钱”的公益活动也被指“拿消费者的钱避税”。

农夫山泉连遭质疑

日前,农夫山泉刚刚遭遇了有史以来最大的一次公关危机。中国环境监测总站公布的《2009年1月中国地表水水质月报》和环境保护部于2009年6月4日正式公布的《2008年中国环境状况报告》显示,农夫山泉宣传的水源地千岛湖水库的水质都已经成为了Ⅳ类水,按中国环保部门的分类,Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触娱乐用水。这使得一直号称“大自然搬运工”的农夫山泉陷入了一场水源困境。

为了挽回声誉,擅长炒作的农夫山泉不得不采取了紧急的公关活动,邀请媒体和公众到千岛湖“见证”水源地。然而就在这一活动接近尾声的时候,质疑声再次响起。据《北京科技报》的报道,千岛湖作为一个旅游地和养殖场,不可能保持良好的水质,更谈不上直接饮用。

著名的水文地质学家、中国科学院资深院士陈梦熊甚至明确对媒体表示,就目前国内水质的总体情况来看,国内地表水和地下水已经不能作为矿泉水企业的直接取水点。而这也标志着农夫山泉这场力证水源“清白”的危机公关似乎也以失败而告终。

然而祸不单行,农夫山泉尚未平息“水源门”风波,又遇到了一次更加致命的打击,据《公益时报》报道,农夫山泉在2002年发起的“阳光工程”,并没有像广告语“喝一瓶水捐一分钱”说得那样履行承诺,众多捐赠信息不公开使得农夫山泉再次遭到了质疑。《公益时报》甚至将农夫山泉这次活动定义为“用消费者的钱避税”。

同行的恶意攻击?

缘何农夫山泉连续遭到质疑。

对于水源门事件,农夫山泉认为这是“有人”恶意炒作。农夫山泉方面认为,这件事的起因缘于其坚持反对在瓶装饮用水中加添加剂,没有与同行业协会及有关企业“保持一致”,得罪了同行。

其实,对于饮用水行业来说,“口水战”由来已久。从2000年的水源之争到2008年的水源门事件,农夫山泉一直凭借着“千岛湖”的水源地反对添加矿物质的“矿物质水”,并以此向同行们发动了口诛笔伐。

特里定位工作室创始人侯夫在《新营销》刊登文章认为,农夫山泉的背信弃义才使得它陷入了困境。“以前钟(指养生堂总裁钟睒睒)总是向对手发动突袭,而如今主客颠倒,被对手盯上的滋味可不好受。”

事实上,即使是口水战,也并非无稽之谈。在一份从国内某饮用水品牌企业得到的资料中显示,由于温度差异,上下层的水质会进行循环,从而使湖库中水质均匀分布,并不存在上层水质污染严重而下层水质无污染的情况。此外,总氮超标会造成水种微生物的变化,并形成一些有害物质,如果不经过自来水厂的特殊净化处理,决不适宜做成直接灌装的天然水饮用。

娃哈哈、康师傅、乐百氏等品牌都是特殊净化后加矿物质粉的矿物质水,而只有农夫山泉打造了“天然水”的概念,并以此来攻击其他品牌。“如果经过处理,那和这些品牌生产的水没有区别。这与农夫山泉所标榜的‘大自然的搬运工’的宣传广告大相径庭,可以说是欺骗消费者。”某外资饮用水品牌相关人士告诉记者。

成败皆因“营销”

无风不起浪,空穴才来风。中国环境监测总站和环境保护部两份报告确实表明了千岛湖水质存在问题,而“阳光工程”也的确存在着不透明的地方。而造成这种困境的正是农夫山泉擅长的“概念营销”。

一位从事饮用水品牌营销的策划人告诉记者,农夫山泉的老总就是媒体宣传出身,很擅长概念营销,无论是其标榜的“山泉”、“天然水”,还是“喝一瓶水捐一分钱”的公益形象,都是为其销售打造的一种概念。“真正的山泉水是不可能一年产15亿瓶,也不可能只卖一块钱。”

上述人士同时还告诉记者,因为大气污染和环境污染的不可控制因素,地表水的水质是很难控制的。在国外,地表水是不能够作为饮用水生产企业的水源地的。

不可否认,农夫山泉的概念营销曾经一度使农夫山泉成为了一个成功的案例,然而过度依赖概念的同时,也使得农夫山泉深深地被概念所累,尤其是当它打造出的概念遭到质疑的时候,品牌的基础也就不复存在了。

在记者获得的一份某饮用水品牌的内部通讯中显示:“就农夫山泉的情况而言,它的最大问题就是‘大自然的搬运工,决不使用自来水’这一句话。这是‘农夫山泉有点甜’的背后支持,因此,如果这句话不能讲,它的品牌就全完了,所以,面临的危机非常大。”

做过记者的钟睒睒其实是聪明反被聪明误,如果钟不早日踏上企业经营的正途,农夫山泉很可能会成于炒作,败于炒作。侯夫认为。

似乎,农夫山泉的竞争对手已经找到了它的软肋。

标签: